或许是某位著名的骑士。
但是，问题又来了，这里的姓氏名词到底是否是本地历史，还是附会。
如果是英文德语法语，在原地，罗兰是否有不同的意义？
如果这个人是一个不了解相关词汇历史和含义，仅仅是因为自己觉得比较顺口或者附会了自己本身经历的文化而起的名字，那么这个意义就完全不同了。
罗兰可以是来源于某个著名骑士或者王的姓名或者俗称甚至化名。
又或者是某种倾向的寓意。
好比某刚，某强，某壮，某锐。
但是，如果是一个不了解的创作者或者读者, 或许会联想到——
紫罗兰？
不用觉得奇葩甚至不可能, 这类事情尧言的记忆里有着同样的模板。
又说安格斯。
谷屭
他也有记得，凯尔特神话里某位爱与青春之神，一位有着神鸟环绕的俊美神灵，众神之父达格达的子嗣，某著名骑士迪卢木多的养父，就叫安格斯。
但是，或许会有人从读音上去“理解”，从而得到是“egg”蛋的音译。
从这个角度去“释义”，就会得出一个“紫罗兰·蛋生”、“蛋中的紫罗兰”、“紫罗兰花纹的蛋”之类的意象。
再“延伸”，甚至会有——这是个“彩蛋”，从而追溯到“复活节彩蛋”作为来源的可能性。
“词语的含义”，并不是每个阅读者，听者都能了解到的。
表达和理解的鸿沟，远超别人想象。
也许某段文字中描写，一个人看到什么东西很坚硬的时候，想到了“诺基亚”。
而别人看到了这一段，想法或许是“什么陈年老梗”。
但这些人或许并不会进一步去想“为什么”。
表达者此时想要表达“这个人的经历与时代脱节”，“不是同一个时代”，想要说明这个看似和普通人一致的人早就“来自更早的时代”这类表述。
但表达和理解的鸿沟不是那么容易跨越的。
很多人往往有一种潜意识的“理性”预设。
认为自己的表达，能够被理解，能够准确传达。
只可惜，无论是因为高看了自己的表达能力，还是误判了别人的理解能力，结果往往都会变成一厢情愿。
至于这位罗兰·安格斯的
尧言打断了自己判断来源的思考，看着眼框空洞、额头和脸颊处灵体光辉散碎的船长罗兰走向自己，没有感情地说道：
本章未完，请点击下一页继续阅读