……………………
改革开放以后，国内的圈子里就逐渐流传开来这么一条“经验之谈”——最蠢的事不外乎和底层人讲逻辑，和中层人谈理想，和上层人谈感情。
在许多“过来人”的眼中，认知水平和资源水平存在着严重差异的三个群体，彼此之间是不可能有真正的共同话题的（强调一遍，三者之间并不以有钱与否做绝对的划分）。
在他们看来，底层人没有辨别是非的能力，他们做判断依赖道德和感情；
中层人除了内卷什么都不考虑，除了钞票，他们脑海里没有理想插足的空间；
上层人实在不缺感情，大把人排着队要当他们的兄弟和马子，你一无所有只知道对他们掏心掏肺，有如往大海里泼水，最多得到一朵水花作为表面回应——能打动他们的，是宏大叙事，是历史与时代的齿轮咬合声，是伟大文明相互碰撞的火星，是以一己之力推动人类进步这一愿景带来的激动战栗。
其实严格来讲，这种观念也不能算错。
要知道，交流本身是一种拼拼图式的过程——双方亮出自己脑袋里的知识拼图，互通有无，从对方那里找到自己欠缺的部分，尽可能地去完成自己的拼图。
因此，想要完成这个拼图，需要匹配两个元素：
一是知识点即拼图片儿，二是逻辑——逻辑就像拼图上的图案，告诉你你这拼图拼好后大概是个什么样子，提示你该怎么拼。
但底层的脑袋里，拼图片本身很欠缺，对拼图完成后的全图更是一无所知——换句话说，只有一些稀疏而破碎的知识点杂乱地漂浮在脑海里，时而两片毫无关联的拼图碰在一起，凹凸之处偶然咬合，就兴奋地称自己有了一个伟大的新灵感(想想那些拍脑袋做出奇葩决定的土老板，或者善于在酒桌上抛出暴论的地气大爷)。
中层试图跟底层交流，印象最深刻的往往是底层的拼图有多奇葩——太多被中层群体视为常识的东西得从头教起，而且这个教的过程困难重重，因为底层脑子里为数不多的拼图已经按照上面说的无视拼图表面图案胡乱咬合的形式，紧紧地地结合成了一条没头没尾支棱乍刺儿的长龙，你想往他脑子里输入知识，输入逻辑，帮他把整个拼图打碎后重新拼好，遭到的阻力不亚于直接否认其人格。
所以除非真正有拉拢的必要，否则中层还是倾向于和底层不做深入交流。
但在上层人眼里，跟中层人交流，同样存在这样的问题。
你着眼的是长期布局和利益，是从大盘角度来思考一件事情的战略价值的高低和资源损益，而他们却永远只想着这件事能在当下赚到多少钞票——这两样东西的价值，在上层人眼中完全就不能划等号好不好！
本章未完，请点击下一页继续阅读