“嗯—”老K接过-低头瞅字条：
他原以为是哪个侦探给他提的技术专业问题？
却发现字体很熟悉-“老王”的！
他快速扫过小标题—
“串并案”、“画像”、“合二为一”…
室内众人在数秒中静默——
15秒后，名探声音再次响起：
“基于前面的三点考虑，我提两点建议？这也是结合王处今天阅卷的成果—”
老K捻捻字条-放下，接着道：
“首先，是对目前专案组的工作模式-A1、A2案一个大组、‘A3’是个小组？既然三起案件能够串并，建议-合二为一！
单个案件给我们提供的有用‘东西’少，分析的空间小，能采取的侦探办法也不多？
现在串并起来-情况不一样了，我们的侦探方案要‘跟着改’。要拿一个统一指挥的大兵团，去啃这块硬骨头？！
其次，我同意大家前期对凶手画的‘像’—
1人作案，身强力壮，***望强，有前科劣迹；熟悉老友废井等等…
我想补充以下几条：
一是现在年龄在20岁以上、60岁以内。按A1的发案时间，当年在15-55岁，再小-心理成熟度不够；再老-体力恐怕跟不上？
二是倾向于有性-犯罪前科。从掌握的资料看，3名死者的主要被害诱因就是‘性’！至于凶手以前是既遂犯罪，还是未遂？不好说—毕竟他的作案手段在逐案升级？！
三是对凶手从事的职业，要重点注意矿工、采石工和养路工。这和箭山的大环境息息相关，煤矿多、石场多，还有公路网和一条铁路。凶手平时要生活，竹林现场出现了‘镐’和‘锹’，可是？
最后说一下，前面做了大量工作，浮出水面的3个对象被查否，说明凶手-隐藏得很深，现实表现不差，不太引人注意。或者说-现在表现好，不代表过去‘没犯罪’？！
怎样把重点对象-摸出来？刚才大家谈了很多方法-很好！我就不再啰嗦。还请辛苦多问一句-是不是‘左撇子’-可管？”
在座的侦探们纷纷点头，开始小声议论……
蔡局停下笔，和老K、钱韦低声交流了几句！
“感谢凯处和王处，辛苦了一整天-为我们提供了如此宝贵的意见和建议-”钱局说着-带头鼓掌—
会议室内掌声一片，夜深人静-格外热烈！！！
“今晚的会议到此结束！大家早点休息。明早按时到牛大那里-领‘任务’！？”
本章未完，请点击下一页继续阅读